Me parece correcto punto por punto, a ver que les parece a los demás

Up !!!

Chicos, pronunciaos sobre esto !!!!  😉 😉

Yo estuve pensando en que para ser socio haya que tener un roadster, pero que teniendo por ejemplo un deportivo con encanto (tendríamos que hacer una lista de admitidos o votar incorporaciones. Biplazas, más de 25 años, o al menos cupé) podria ser simpatizante.
De este modo podria haber solo dos tipos de eventos los destinados solo a los Roadsters (las conces grandes) y las abiertas a simpatizantes (podrían ser las tipicas conces de un día)
La idea no es hacer extensivo esto a ese tipo de coches sino darle la oportunidad de asistir a algún amigo que tiene ese tipo de vehículo. En mi opinión deberían circular atras en el pelotón.

Se que este hilo es para debatir grupos de usuarios en el foro, pero quizas de algua idea.

Yo estuve pensando en que para ser socio haya que tener un roadster, pero que teniendo por ejemplo un deportivo con encanto (tendríamos que hacer una lista de admitidos o votar incorporaciones. Biplazas, más de 25 años, o al menos cupé) podria ser simpatizante.
De este modo podria haber solo dos tipos de eventos los destinados solo a los Roadsters (las conces grandes) y las abiertas a simpatizantes (podrían ser las tipicas conces de un día)
La idea no es hacer extensivo esto a ese tipo de coches sino darle la oportunidad de asistir a algún amigo que tiene ese tipo de vehículo. En mi opinión deberían circular atras en el pelotón.

Se que este hilo es para debatir grupos de usuarios en el foro, pero quizas de algua idea.

Para ser socio no pedimos estar en posesion de nada, sinó compartir los fines de la asociación y pagar las cuotas  ;D ;D, según los estatutos que "alguien" se pegó el currazo de recopilar de diversas fuentes -necesito un emoji de colleja !- [emoji23][emoji23]

La discusión de coches admitidos y de tipos de eventos estaba en este punto: http://roadsters.es/index.php?topic=5.msg115#msg115

Podemos completarla en ese hilo 😉 😉

Volvemos al tema: Dentro del foro, propuesta de grupos y accesos:

Socios: Acceso a definiendo el proyecto (Que cuando arraquemos posiblemente cambiemos a "Asociación" y a todo lo de simpatizantes.

Simpatizantes: Foro de compra, venta y conjuntas. No Definiendo el proyecto.

Foreros: No acceden a Asociación/definiendo el proyecto, ni a foro de compra, venta y conjuntas.

Bien entonces habría cuatro grupos y cuatro visibilidades (si vemos que alguna visibilidad debe corregirse se puede hacer. Pero lo menos engorroso es plantearlo bien ahora.

Grupo 1 Moderadores: acceso a "Moderación" (todo lo relacionado con el funcionamiento del foro) y acceso a todas las demás secciones.

Grupo 2 Socios: Acceso a "Asociación" (todo lo relacionado con el funcionamiento de la misma que no sea moderación) acceso al resto del foro excepto a "Moderación"

Grupo 3 Simpatizantes: Acceso a tofo el foro excepto las secciones de"Moderación" y "Socios"

Grupo 4 foreros: No acceden a Asociación/definiendo el proyecto, ni a foro de compra, venta y conjuntas.

El acceso inicial de todos tiene que ser como hasta ahora con el visto bueno del equipo de moderación (podemos poner algun protocolo para ello.)

lo de simpatizante no lo veo como nombre,  preferiría ponerle invitado u otra cosa.
echo en falta los grupos que propuse  que tengan en cuenta patrocinadores y benefactores como socios de honor.    (esta última no quisiera tenerla que hacer a correr)

por el resto como digais...      la estructura y formas y los permisos son fáciles de modificar.    pero es algo engorroso,  sobretodo si ya está andando la cosa

los estatutos ya reflejan la figura de socio de honor. en el foro tendrían al igual que en la asociación, los mismos derechos pero no derecho a voto.

En cuanto a patrocinadores hay que definir que es un patrocinador? un tío que simplemente te hace un descuentillo o quien realmente te patrocina algo?

Los simpatizantes son un grupo, cuya definición esta bien desarrollada, si la palabra no te gusta por algún tipo de connotación podemos usar algún sinónimo, pero el concepto esta claro. "Simpatizan con nuestra actividad" nada de connotaciones políticas

Me faltan dos grupos:

Administradores: Trabajo técnico del foro

y más importante:

Junta directiva de la asociación: puede necesitar foro para su trabajo y la junta directiva no tiene por que coincidir con los moderadores.

Cierto! Asumí que los moderadores eran administradores y directivos pero no necesariamente.
Se pueden establecer esas dos categorías a mayores. En mi opinión es acertado.

Estou comezando coa reorganización.

En Global moderator : Alvaro, Uhia, Berto, Morgan mais eu.
En administradores: Alvaro, Uhia mais eu. Berto non sei se controlabas tamén de administración, se é así avísame e cambio. David creo lembrar que das tripas do cacharro nada de nada  ;). Bueno, xa sabedes. É por non ter cousas se non as ides usar. 🙂

Creado el grupo simpatizantes.

Le he quitado el acceso a
Grupo Administración
Grupo Moderación
Definiendo el Proyecto

Compra
Venta
Patrocinadores

He creado el grupo socios.
Le he quitado
Grupo Administración
Grupo Moderación

He creado el gruipo Foreros.
Le he quitado:

Grupo Administración
Grupo Moderación
Definiendo el Proyecto
Compra
Venta
Patrocinadores
compras conjuntas / grupos de compra
Hallazgos de internet
Merchandising

Uf !
Estou entrando un pouco máis ó tema de permisos e vou ter que estudar algo máis antes de completar o traballo.  😛 😛