Hay que pensarlo bien, porque también hay que dejar algún incentivo para asociarse o sino seremos 4 los que carguemos con toda la responsabilidad y el resto se dejarán estar como simpatizantes
Enviado desde mi 6043D mediante Tapatalk
Consolido el tema de como están los grupos actualmente:
Los fáciles:
Administradores: Trabajo técnico del foro
Moderadores: acceso a "Moderación" (todo lo relacionado con el funcionamiento del foro) y acceso a todas las demás secciones.
Junta directiva de la asociación: puede necesitar foro para su trabajo y la junta directiva no tiene por que coincidir con los moderadores.
Tienen acceso a todo, y los moderadores y administradores los permisos correspondientes para sus tareas.
Socios: Acceso a "Asociación" (todo lo relacionado con el funcionamiento de la misma que no sea moderación) acceso al resto del foro excepto a "Moderación"
Simpatizantes: Acceso a tofo el foro excepto las secciones de"Moderación" y "Socios"
foreros: No acceden a Asociación/definiendo el proyecto, ni a foro de compra, venta y conjuntas.
El acceso inicial de todos tiene que ser como hasta ahora con el visto bueno del equipo de moderación (podemos poner algun protocolo para ello.)
El tema de Andrés y Luis, me ha llevado a pensar una variación de la estructura: Que simpatizantes accedan a la seccion "Socios" en Solo lectura. De esta forma, los que estén pensando en hacerse socios los podemos pasar a simpatizantes para que vayan viendo.
Este último párrafo me parece muy interesante. Que tengan acceso en solo lectura, para que puedan ver como se gestiona la asociación y su forma de hacer democrática. Así saben donde se meten y efectivamente puede animarles a dar el paso de hacerse socios.
Con el alta de Bris y de Andrés, creo que voy perfilando mejor el tema en mi cabeza, por lo menos a mi juicio, claro !.
Mi propuesta és simplificar un pelín: Ponerle a simpatizantes y socios los mismos permisos. Es un foro con moderación, por lo que podemos cortar cualquier salida de tono -que no tiene por que producirse-.
Aunque tengan los mismos permisos, si que me parece importante mantener una diferenciación entre quien es socio de pleno derecho y quien es simpatizante. Nos puede valer para votaciones que nos interese restringir.
De paso, puedo poner a Andrés como simpatizante, uniformizando con Luis y Bris. Todos cambian de grupo y quedan ubicados en el que les corresponde.
Si os parece bien, ejecuto las acciones indicadas.
Por mí dale, como si preferís cambiar el término socio (más característico de un club) por el de asociado (más propio de una asociación que es lo que seremos una vez aceptado por la burrocracia)
Con el alta de Bris y de Andrés, creo que voy perfilando mejor el tema en mi cabeza, por lo menos a mi juicio, claro !.
Mi propuesta és simplificar un pelín: Ponerle a simpatizantes y socios los mismos permisos. Es un foro con moderación, por lo que podemos cortar cualquier salida de tono -que no tiene por que producirse-.
Aunque tengan los mismos permisos, si que me parece importante mantener una diferenciación entre quien es socio de pleno derecho y quien es simpatizante. Nos puede valer para votaciones que nos interese restringir.
De paso, puedo poner a Andrés como simpatizante, uniformizando con Luis y Bris. Todos cambian de grupo y quedan ubicados en el que les corresponde.
Si os parece bien, ejecuto las acciones indicadas.
Por mi adelante con las acciones
ok, ando algo perdido o dejado
Ejecutado.
Modifico el primer mensaje y comento alguna cuestión en el foro de la junta.