A mi la idea siempre me gustó. Lo que si implica es colaboración por parte de alguien más al margen del moderador.
Como llevariamos el tema técnico?

Audacity es lo que leo que se utiliza mayoritariamente como edición sin irnos a mesas de mezclas y cosas complicadas
Unos cascos y un micro medio decente para que se oiga bien y a rular
Aun así no tengo ni idea de edición, ya pasará Alberto a iluminarnos un poco
La idea es algo sencillo y que suene decente, sin más

Enviado desde mi F3111 mediante Tapatalk

Si, el tema de micro es fundamental para no aturdir al que escuche el podcast

Como programa de grabación yo estoy acostumbrado a usar Reaper, que es básicamente un programa de grabación por pistas igual que Cubase o Protools (referencias en grabación musical), pero tiende a consumir menos recursos. En especial la grabación exige mucha memoria ram (es algo a tener en cuenta si piensas ponerle varias pistas de música, diferentes voces, etc, aunque para un uso más ''casero'' la exigencia tampoco es exagerada, te puede llegar bien con 4gb)

En cuanto al micro, depende del presupuesto que quieras manejar, hay múltiples alternativas decentes a partir de unos 20€. Mi recomendación si quieres la máxima calidad es que busques un Shure SM58, de segunda mano rondan los 50€ (nuevo vale 100€). Es un estándar en calidad - y el que tengo yo, sin ir más lejos - , usado en todo el mundo (un tal Alfredito Mercurio lo usaba, lo mismo Bono, Iggy Pop, The Who, Elton John).  Muy importante descartar los micros de condensador baratos, la calidad suele ser pésima.

Imprescindible usar un ''Pop filter'' para evitar ruidos vocales(no tenerlo hace que la grabación sea incómoda de escuchar), aparte de algún ''plugin'' de reducción de ruido para las voces. Audacity tiene uno incorporado.

Ese método en nuestro caso no vale, para ello sería necesaria la presencia física de los participantes para que fuera una grabación directa. En tal caso sería necesario un programa específico para ello, de charlas en internet, con o sin vídeo como los que se usan en Youtube, quizás el Hangouts de Google.

Enviado desde mi POCOPHONE F1 mediante Tapatalk

Gracias por las aportaciones chicos!!
El tema técnico doy por hecho que entre todos daremos con la tecla [emoji108]
Me interesa saber si veis la participación viable, los temas a tratar, la periocidad del programa etc

Enviado desde mi F3111 mediante Tapatalk

Lo de hablar no es lo mío, aun menos frente aparatos [emoji53]

Enviado desde mi POCOPHONE F1 mediante Tapatalk

yo lo del mundo podcast la verdad me pilla muy pez porque nunca me llamó,  pese a que sé que a muchos de vosotros si que consumís.

en el apartado técnico, si que es verdad que hay que diferenciar los presenciales de los de a través de internet, y mixtos..      casi las herramientas son las mismas,  aunque se usan de distinta manera... 

hace unos cuantos años con la vena de la radio online usábamos mucho skype grupal  ya que tenía la funcion de entrar peña remota, y meterla en conversación, y en cierto modo es factible seguir sin mucha más infraestructura.      en el caso de los podcast en directo, la verdad es que con la app que comenta alvaro,  y un par de ellas más. se puede hacer mucha pupa sin despeinarse,    hasta el virtual dj  en su configuración puedes poner entradas desde cientos de sitios.        y por ejemplo con el que uso para emitir en youtube, se pueden poner hasta fuentes de vídeo.    ergo la potencia y sobretodo la calidad de la línea ha de ser muy buena.

por lo demás, abierto a opciones, puesto que de podcast no controlo, como ya he dicho

Casi todos los podcast que sigo los hace gente entrando simultáneamente desde distintos puntos de España.

La verdad es que no creo que muchos tengamos costumbre de hablar ante un micro, pero me parece que puede ser un aporte muy interesante.

Lo que si se nota en todos es como mejoran con la experiencia.

En caso de hacer sesiones múltiples con gente desde diferentes puntos, descartaría Skype por su mala calidad de sonido y su consumo innecesario de recursos.

Alternativas gratuitas y fáciles: Teamspeak (la mejor para mi gusto, aunque requiere configurar un servidor, es fácil. También se puede usar un servidor gratuito pero se pierde la privacidad) y Discord (muy fácil de usar, calidad muy decente pero no tan buena como la de teamspeak)

Para hacerlo en directo lo ideal sería que lo emitiese alguien que tenga buena conexión de subida a internet. En los programas de streaming (Xsplit, openbroadcast...) simplemente se selecciona la fuente de audio que se quiera (en este caso Teamspeak o Discord) de entre los programas abiertos y listo.

Buenas aportaciones, la idea es hacerlo con uno o varios usuarios en remoto y no hacerlo en directo, grabarlo editarlo y subirlo. primero porque el directo me parece más una radio online y segundo y más importante porque no creo que estemos muy capacitados para hacer un programa en directo sin cagarla varias veces [emoji23][emoji23](por lo menos al principio)

Enviado desde mi F3111 mediante Tapatalk

Jajaja muy cierto. Yo los que sigo son todos previamente grabados y editados.

teamspeak me vale,  xplit es el que uso en combo con VDJ para emitir en youtube.. 
lo de hacerlo en directo o no,  es tontería,      la vamos a cagar igualmente en directo como en diferido,  así que editarlo es un mero paso, por decirlo de algun modo...        y no son los podcast una radio con posibilidad de grabarlo?  jejejeje          creo que es lo mismo que hacemos en los bares con cañas mediante....    así que propongo que como material indispensable que cada uno guarde una 1906 en la nevera por si se hace en directo

Demoño, que guión o contenidos tienes pensados.
Ya que la idea es tuya quizás deberías ser el conductor del programa.